Elegir el régimen tributario correcto, entre Lucro Real y Lucro Presumido, es una decisión fundamental que impacta directamente en la carga tributaria y, consecuentemente, en la rentabilidad de las empresas brasileñas. Este artículo pretende aclarar las características de cada régimen, ayudando a los gestores a tomar decisiones informadas y alineadas con los objetivos financieros y operacionales de sus empresas del agronegocio.
¿Qué es un régimen fiscal?
El régimen fiscal es el conjunto de leyes que determina cómo tributará una empresa. En Brasil, las principales opciones son Lucro Real y Lucro Presumido, cada una con sus propias reglas y criterios que influyen directamente en la gestión financiera empresarial.
Beneficio real
En el régimen de Beneficio Real, la imposición recae sobre el beneficio neto del ejercicio contable, una vez deducidos todos los costes y gastos de explotación. Es ideal para empresas con márgenes de beneficio variables o bajos, ya que ofrece la posibilidad de pagar impuestos más acordes con la realidad financiera de la empresa.
Ventajas de Real Profit:
- Deducción de todos los gastos de explotación.
- Más adecuado para empresas con grandes variaciones en los beneficios o pérdidas de explotación.
- Posibilidad de compensar pérdidas fiscales.
Desventajas del beneficio real:
- Mayor complejidad en el cálculo y la documentación requerida.
- Necesidad de una contabilidad y un control fiscal más estrictos.
Beneficio presunto
El Beneficio Presunto es un régimen simplificado en el que la base imponible viene determinada por un porcentaje fijo de los ingresos brutos, que varía en función de la actividad empresarial. Este sistema es adecuado para empresas con márgenes de beneficio constantes que superan el porcentaje presumido por ley.
Ventajas del beneficio presunto:
- Cálculo sencillo de los impuestos.
- Reducción de los costes administrativos y contables.
- Ideal para empresas con una rentabilidad superior a los porcentajes previstos.
Desventajas del beneficio presunto:
- Limitación de la deducción de gastos y costes.
- No permite compensar las pérdidas fiscales.
Criterios de elección
La elección entre Beneficio Real y Beneficio Presunto debe tener en cuenta varios factores, como:
- Volumen de ingresos y gastos;
- Margen de beneficios;
- Previsión de cambios en los beneficios;
- Necesidad de compensar pérdidas fiscales;
- Complejidad administrativa que la empresa puede gestionar.
Conclusión
La decisión entre Beneficio Real y Beneficio Presumido es estratégica y debe estar alineada con la planificación financiera y las proyecciones de mercado de la empresa. Recomendamos consultar a profesionales contables y fiscales, que pueden ofrecer un asesoramiento personalizado basado en la realidad específica de cada empresa.
www.tgs-compass.com
https://t.me/TGSBrasilCompass
https://www.linkedin.com/company/tgs-compass
https://www.instagram.com/tgscompass/
ES 
PT_BR 
EN
3 comentarios
It's a remarkable paragraph in support of all the web viewers; they will obtain advantage from it I am sure.
De acuerdo con mi estudio, después de una ejecución hipotecaria casa está disponible en una venta, es común que ese prestatario todavía tiene el saldo restante del préstamo bancario. Hay muchas compañías de préstamos que tratan de tener todas las tasas y gravámenes devueltos por el comprador posterior. Sin embargo, dependiendo de los programas especificados, las leyes y las directrices legales estatales puede haber una serie de préstamos que no son fáciles de resolver a través del cambio de productos financieros. Por lo tanto, el deber sigue recayendo en el deudor que tiene su propiedad en proceso de ejecución hipotecaria. Gracias por compartir tus nociones en este blog.
Gracias por compartir su estudio. Ha planteado cuestiones importantes sobre la responsabilidad del prestatario en los procedimientos de ejecución hipotecaria, que puede variar según las leyes estatales y los programas específicos. Agradecemos su contribución al debate.